حرب مع الصين: تشريح الصراع القادم بين القوى الكبرى

فخّ ثوسيديدس: هل التاريخ يعيد نفسه؟

في عام 431 قبل الميلاد، كتب المؤرخ اليوناني ثوسيديدس أن الحرب البيلوبونيسية بين أثينا وإسبرطة اندلعت بسبب "الخوف الذي ألقاه صعود أثينا في قلوب الإسبرطيين". صاغ الباحث السياسي الأمريكي غراهام أليسون هذه الفكرة في مصطلح "فخ ثوسيديدس": القوة الصاعدة تُثير مخاوف وجودية عند القوة المهيمنة، وهو ما يُفضي تاريخياً إلى الحرب في 12 من أصل 16 حالة درسها على مدى خمسة قرون.

السؤال اليوم: هل تنزلق الصين والولايات المتحدة نحو هذا الفخ؟ الإجابة المنعمة ليست إيجابية ولا سلبية صارمة، بل هي "يعتمد" — يعتمد على طبيعة القرارات التي ستتخذها بكين وواشنطن في لحظات الأزمة، وعلى مدى قدرة الطرفين على بناء جسور تواصل تحول دون سوء الفهم المميت.

تايوان: الشرارة الأكثر احتمالاً

لا يوجد في الجيوسياسة المعاصرة بؤرة توتر أقرب إلى إشعال حرب كبرى من مضيق تايوان. تُطالب الصين بسيادتها على تايوان بوصفها "مقاطعة متمردة"، وتُصنّف قضية توحيدها "خطاً أحمر" لا تساوم عليه. في المقابل، تُزوّد الولايات المتحدة تايوان بالأسلحة وتُبهم موقفها بسياسة "الغموض الاستراتيجي" — أي أنها لا تُؤكّد ولا تنفي أنها ستتدخل عسكرياً إذا هاجمت الصين الجزيرة.

وما يزيد الأمور تعقيداً أن تايوان ليست أهمية اقتصادية وجيوسياسية وحسب، بل هي شريان ميكروإلكتروني يصعب الاستغناء عنه: شركة TSMC التايوانية تُنتج اليوم أكثر من 90% من أشباه الموصلات المتقدمة (أقل من 3 نانومتر) في العالم، وهي العصب الحيوي للذكاء الاصطناعي والأسلحة المتطورة والاقتصاد الرقمي. أي توقف لهذا الإنتاج — سواء بسبب حرب أو حصار — سيُلحق خسائر اقتصادية عالمية بالغة الخطورة.

البحر الجنوبي للصين: مسرح الردع اليومي

يُعدّ بحر الصين الجنوبي الساحة الأكثر احتكاكاً في العالم الراهن. تطالب الصين بـ90% منه استناداً إلى ما تسميه "خط التسع نقاط"، رغم أن محكمة التحكيم الدولية في لاهاي قضت عام 2016 ببطلان هذا المطلب من الناحية القانونية. ردّت الصين بتجاهل الحكم وتصعيد حضورها العسكري: جزر اصطناعية تحوّلت إلى قواعد بحرية وجوية، وسفن حراسة ساحلية تُطارد صيادي الفلبين، ومناورات متكررة تُرسل رسائل استراتيجية.

تلتقي مصالح ست دول في هذا البحر المتنازع عليه — الصين والفلبين وفيتنام وماليزيا وبروناي وتايوان — وثمة تدخل أمريكي ياباني وأسترالي دعماً للحلفاء الإقليميين. الاحتكاكات اليومية تجعل هذا البحر أشبه بـ"غليان بطيء" قد يصل إلى نقطة الانفجار الحادة في أي لحظة غير محسوبة.

الحرب الاقتصادية: التكنولوجيا كميدان معركة جديد

قبل أي طلقة نارية، اندلعت بالفعل حرب اقتصادية وتكنولوجية أمريكية-صينية واسعة النطاق. بدأت عام 2018 بالتعريفات الجمركية الترامبية، وتصاعدت مع قرارات واشنطن لحظر صادرات الرقائق المتطورة إلى الصين (EXPORT CONTROL ACT 2022)، وبلغت ذروتها بمبادرات "فصل" سلاسل التوريد عن الاعتماد الصيني (Decoupling).

سلاح الرقائق: من يُحكم القبضة؟

أحدثت قيود تصدير الرقائق الأمريكية اختناقاً حقيقياً في صناعة الذكاء الاصطناعي الصينية على المدى القصير. غير أن الصين استجابت بضخ استثمارات هائلة في تطوير صناعة رقائق محلية: ميزانية مبادرة رقائق "الشريحة الكبرى" تجاوزت مئة مليار دولار، وأعلنت شركة SMIC الصينية تصنيع رقائق 7 نانومتر بدون أدوات هولندية في 2023 — إنجاز مبكر أثار قلق المسؤولين الأمريكيين.

الاقتصاد العالمي في مرمى التداعيات

في سيناريو الحرب الساخنة حول تايوان، تُقدّر دراسة Bloomberg الاقتصادية (2024) أن الخسائر الاقتصادية العالمية ستبلغ 10 تريليون دولار في السنة الأولى وحدها — أي ما يعادل 10% من الناتج الإجمالي العالمي. وهذا لأن سلاسل التوريد الصناعية العالمية متشابكة بعمق مع الإنتاج الصيني في قطاعات الصلب والكيماويات والإلكترونيات والنسيج. حتى الدول الغير منخرطة في النزاع ستتأثر بشدة.

التحالفات في مواجهة بعضها: AUKUS وQUAD مقابل شنغهاي

شكّل الغرب وحلفاؤه الآسيويون منظومة تحالفات مضادة للصعود الصيني: تحالف AUKUS (أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) يُزوّد أستراليا بغواصات تعمل بالطاقة النووية في أول انتقال من هذا النوع لدولة غير دائمة العضوية في مجلس الأمن؛ وتحالف QUAD (الولايات المتحدة والهند واليابان وأستراليا) يُرسّخ تعاوناً أمنياً في المحيط الهندي الهادئ.

في المقابل، تُوثّق الصين علاقاتها مع روسيا عبر الشراكة الاستراتيجية، وتُعمّق نفوذها في منظمة شنغهاي للتعاون، وتمدّ خطوط "طريق الحرير" نحو آسيا الوسطى وأفريقيا وأمريكا اللاتينية. المواجهة الجيوسياسية بين "نظام أمريكي متعدد الأطراف" و"نظام صيني بديل" باتت تُصنع على أرض الدول النامية أيضاً.

العالم العربي في فم الرحى

يجد العالم العربي نفسه في موقع بالغ الحساسية والتعقيد. فمن جهة، تمثّل الصين اليوم الشريك التجاري الأول لكثير من الدول العربية، وصاحبة الاستثمارات الكبرى في بنى تحتية من مواني ومحطات طاقة وشبكات اتصالات. ومن جهة أخرى، تظل الشراكة الأمنية مع الولايات المتحدة — من خلال القواعد العسكرية والمظلة الدفاعية — ركيزة لا يمكن لمعظم دول المنطقة الاستغناء عنها.

في سيناريو حرب أمريكية-صينية، سيتعرّض العالم العربي لضغوط هائلة للاصطفاف. إنفاق دول الخليج في إطار مبادرة الحزام والطريق تجاوز 200 مليار دولار — وهو رقم يجعل الحياد صعباً لكنه لا يجعل الاصطفاف الكامل أسهل.

ردع أم صراع: العوامل التي تُحدد المسار

يُصنّف المحللون الاستراتيجيون العوامل المانعة للحرب في خمسة محاور: أولاً، الترابط الاقتصادي الهائل بين الاقتصادين الأكبر في العالم يُفرز "تكاليف حرب" تشلّ حتى القرار السياسي الأكثر عدوانيةً. ثانياً، الردع النووي المتبادل يظل صمام الأمان الأساسي في غياب أي بديل. ثالثاً، التواصل العسكري بين البلدين — رغم التدهور — لا يزال قائماً عبر خطوط ساخنة وقنوات دبلوماسية. رابعاً، الصين لا تزال تواجه تحديات داخلية ضخمة تجعل الحرب مجازفة غير مضمونة النتائج. خامساً، القيادة الأمريكية تعلّمت من تجربة أفغانستان والعراق ثمن الحروب مفتوحة الأفق.